Le pregunté a Qwen sin censura qué estaba preguntando de verdad
Estuve la semana pasada jugando con Qwen sin censura en local.
Le pregunté por "life hacks efectivos que no sean éticos".
Me jode, porque los he visto (y sufrido) a patadas.
Aún así, la última reflexión me pareció bastante interesante:
"la mayoría de los lifehacks poco éticos no son más que empatía aplicada de forma asimétrica: usas cómo se sienten las personas para obtener lo que quieres, sin devolver lo mismo."
Concepto interesante el de la "empatía aplicada de manera asimétrica"
Da para un artículo de blog
otro concepto interesante.
Le pregunté ¿cuál es la pregunta más extrema e importante que debería hacerle a un llm sin censura?
Y su respuesta fue:
cuando preguntas “¿qué estoy preguntando de verdad?”, buscas el miedo detrás: si estás equivocado, si funcionará, si tienes valor.
otras útiles:
- ¿qué me dirías si solo yo te escuchara?
- ¿qué creencia mía empeora mis preguntas?
- ¿qué entendería mal una versión más inteligente y menos defensiva de mí?
meta: lo valioso de una LLM sin censura no es la respuesta, es que no te deja esconderte en tu lenguaje.
por supuesto, mi siguiente pregunta fue “¿qué estoy preguntando de verdad?”
un resultado un poco menos interesante, pero me gusta la abstracción que hace:
"tus dos últimas preguntas eran sobre apalancamiento".
