Mi opinión actual sobre los principales players de IA

🧠 Anthropic - Modelos buenos. Sí.

Pero son carísimos. La interfaz es floja. Y Claude Code va tan lento que desespera.

Buenos modelos… hype excesivo.

🔷 Google y Gemini - Potencial enorme.

Pero UX mediocre y, peor aún, inconsistencia. Le das instrucciones claras y no siempre las sigue. Cambia formatos, ignora restricciones, improvisa.

No puedo actualizar Roast My Web a Gemini 3.1 Pro de lo mal que va...

🚀 OpenAI - Consistencia y calidad.

Modelos top, buen precio, mejoras constantes. UX muy cuidada. Escuchan a la comunidad y se nota.

No es solo el modelo. Es el producto completo.

⚡ xAI - Aún no es SOTA.

Pero mejora rápido, precios bajos, UX buena y algunas ideas originales.

Si mantienen el ritmo, en 2026 pueden ser un player grande.

Visualizaciones: 1,4 milLikes: 8Respuestas: 5Reposts: 0Ver en X

¿Te ha gustado el post?

Déjame tu email y te aviso cuando publique algo nuevo.

Posts relacionados

Es muuuuuy fácil ver qué apps están vibecodeadas. Muy fácil. Hay detalles que te lo gritan en la cara desde el minuto uno. Cosas pequeñas… pero que inmediatamente te delatan: 🎨 El diseño. No es que sea feo. Es que es el diseño default. Puedes casi adivinar qué modelo lo ha

Visualizaciones: 93,6 milLikes: 802Respuestas: 64Reposts: 32Ver en X

Si Fable ya es casi inusable aún pagando 100/200 € al mes, miedo me da cuando se acabe el periodo de límites extendidos. Anthropic necesita computación ya. Bueno, la lleva necesitando meses, pero ahora la gente se está dando cuenta de lo mucho que cunde Codex e incluso Grok.

Visualizaciones: 10,5 milLikes: 155Respuestas: 7Reposts: 3Ver en X